|
医院在为患者实施左肾探查术时，认为患者的病肾已无保留价值。在未告知患者的情况下，医院擅自将病肾摘除。结果，医院被患者及家属推上了被告席，提出57万元的索赔。3月6日记者了解到，几年中，这场官司历经法院4次审理，沈阳中法对此案已作出终审判决，侵犯患者知情权和选择权的辽中县医院，赔偿患者医疗费、精神损害抚慰金等共计1.7万余元。
手术后 患者突失左肾
家住辽中县的姚某患肾病多年，1999年6月11日，姚某病情加重，被家人送到辽中县医院住院治疗。经诊断，姚某为左肾输尿管上段结石、肾盂积液并感染。抗炎治疗后，姚某病情仍不见好转。两天后，姚某感到左肾疼痛难忍，医院准备为其手术，并通知姚的家人：患者病情严重，为了找出病因，需对病肾进行外观查看。
6月14日，医院与姚某长子签订了《手术预定书》后，给姚某实施了左肾探查术。当姚某被推出手术室时，手术结果顿时让全家人呆立在那里:姚某的左肾被摘除了。
“探查左肾咋把左肾摘除了呢？手术前也没告诉家属啊！另外，术前也没有检查肾功能病变的过程，凭什么能证明这是无法保留的病肾呢？”姚家人对医院擅自摘肾提出强烈质疑。姚某还认为：“我的病肾有治愈的可能，却被无故摘除，医院应赔一个好肾！”
上法庭 一只肾索赔57万
对姚家的质疑，医院认为，医院手术发现患者左肾病变严重，功能已丧失，毫无保留价值。出于对病人生命安全考虑，医院立即对其左肾实施切除手术。这样做完全是出于好意，且手术做得很规范，术前、术中均有病志记载，术后病理诊断也证实病肾应切除，医院尽到了救死扶伤的义务。现病人已恢复健康，更证明手术是成功的。
2001年，姚家以辽中县医院未经家属同意，私自摘除病人左肾毫无道理为由，将医院起诉到当地法院，索赔医疗费、精神损失费等共计57万元。
终审判决 患者获赔1.7万
此案在审理过程中，姚某历经县、市、省三级医疗技术鉴定委员会的4次医疗鉴定。医疗鉴定的结论均为：手术不构成医疗事故。
尽管如此，辽中县医院在两级法院的4次审理中，都被认定侵犯患者知情权和选择权。一审败诉后，辽中县医院提出上诉。沈阳中法审理查明后认为：姚某与医院已形成医患之间的权利义务关系,姚某享有对所患疾病知情的权利。医院在未告知情况下，将姚某的病肾切除。该治疗行为虽是为了治病救人，但违反了医疗常规。因患者姚某不但享有对自己病情的知情权，同时也享有对病肾是否切除进行选择的权利。医院在未告知患者准确病情，并经其同意的情况下，将病肾切除的过失行为，侵害了姚某的知情权和选择权。医院有过错，应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。沈阳中法终审判决：医院赔偿患者医疗费、精神损害抚慰金等共计1.7万余元。本报记者 王野蛟
|
