|
【龙虎网报道】一患者到法院打官司时说，他的一条根本无需截肢的大腿却被医院在未确诊的情况下“强行”锯下了。该患者要求当事医院赔偿其各项损失54万余元。日前，这起特殊的索赔案由玄武区法院开庭审理。
家住仪征的患者陈某诉称，2002年1月，他发现自己右大腿后侧有一肿块，就到当地一家医院做了肿块切除术。一个月后，他又来到南京一家肿瘤医院复诊，被诊断为“肌源性 肉瘤”。手术后住院化疗一段时间，陈某出院了。
2003年1月，陈某再次来到南京这家肿瘤医院检查。医生说，他的这条病腿康复得不错。但一个月后，陈某又一次检查时，医生却说，他的右大腿“肌源性肉瘤”复发了。住院不久，医生就对陈某讲，必须锯掉这条病腿，才能保住性命。
陈某说，锯掉一条腿可不是件小事。于是他和他的家人便多次要求医院，再作进一步的检查，等确诊有问题后，再锯不迟。但他的主治医生说医院已经确诊。看医生对病情判断“充满信心”，陈某也信了。几天后，他的右大腿被锯掉。
不久，医院对这条被锯下的大腿进行了病理检查。陈某说，结果出来后，他大吃一惊，他右大腿的病，并不是医生说的“肌源性肉瘤”复发，而是一条无需截肢的好腿。
陈某说，他今年才49岁，因为医院误诊，被错锯了一条腿，致其下半生生活受到严重影响，也给他的家庭造成了重大损失。于是，陈某将这家医院告上玄武区法院，索赔巨额损失。
庭审时，被告医院辩称，医院对陈某实施截肢手术，是由陈某的病情决定的，符合医疗规范。陈某截肢手术后，被锯大腿的标本化验说明，这条腿并非陈某所说的好腿，而是一条目前医学水平还难以根治的病腿。医院对陈某实施的治疗，不存在过失，不应承担赔偿责任。医院请求法院驳回原告诉求。
因被告不承认自己有错，庭审结束后，原告先后申请了医疗事故鉴定和法医鉴定。医疗事故鉴定认为，医院的行为，并不构成医疗事故。但法医鉴定的结论是，医院存在医疗过错，陈某下肢截肢构成5级伤残。
据了解，近日内，法院将再次开庭审理此案。
|
